5 июл. 2012 г.

Законопроект об ограничениях в интернете


Данный законопроект вызвал волну возмущения, в связи с тем, что нарушаются права человека на свободу слова. На сайте Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека сегодня появился комментарий В.Легойды – одного из членов Совета, главы Информационного отдела Московского патриархата, в котором присутствуют объяснения, почему он не согласен с возражениями Совета против данного законопроекта.


Напомним, что 3 июля Совет составил заявление-возражение, в котором члены Совета восприняли законопроект, как ограничивающий права человека. Они предложили снять его с рассмотрения, привлечь экспертов и обсудить на открытых общественных слушаниях.

Суть законопроекта состоит в ограничении доступа к сайтам, нарушающим законы РФ. Например, это сайты с детской порнографией. Легойда не стал подписывать заявление, составленное Советом, т.к. считает, что ограничение к распространяемой информации подобного плана необходимо ввести. К тому же данный законопроект никоим образом не нарушает Конституции, в которой указано, что доступ к определенной информации может быть ограничен, если она угрожает жизни, здоровью граждан или нравственности.

Совет же в своем заявлении выражает опасение, что под данный законопроект могут попасть слишком много ресурсов, т.к. четких критериев для запрета нет. Слишком субъективны и расплывчаты формулировки.

На что Легойда возражает, что в законопроекте четко указано, что будут блокироваться ресурсы, пропагандирующие наркотики, детскую порнографию и суициды. Все остальное может подпасть под закон только по решению суда. Он также упомянул, что за последние 10 лет количество сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних выросло в 30 раз, а материалов с детской порнографией – в 25. По его мнению, количество порнографических материалов с участием детей напрямую связано со всплеском реального насилия над маленькими гражданами.

В ближайшее время законопроект о внесении изменений в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также отдельные законодательные акты будут рассмотрены в Госдуме. В законопроекте предполагается создание так называемого «черного списка» контента, запрещенного к распространению.

9 комментариев:

  1. Насчёт детского порно - полностью согласна, всякий стыд потеряли, что-то конкретное надо уже предпринимать.

    ОтветитьУдалить
  2. Хороший закон, я считаю. Недавно смотрела в выпуске новостей сюжет о том, как 10-летнюю девочку изнасиловали трое 13-14-летних парней, а поводом, я уверена, был неконтролированный доступ к информации порнографического содержания. Ведь сейчас все сидят в интернете и даже, если не хочешь попадать на подобный сайт целенаправленно, то на многих приличных сайтах полно анонсов с ресурсов не очень приличного содержания, а детям только покажи и дай клич...

    ОтветитьУдалить
  3. Да, нужно. Но только чтобы потом не пришлось доказывать, что ты не верблюд как мне адсенсу, которому не понравилась попа с бодиартом на моем блоге.

    ОтветитьУдалить
  4. Согласна с Ладой, еще бы добавила пропаганду насилия и межнациональной вражды!

    ОтветитьУдалить
  5. Вот нам бы такой законопроект...

    ОтветитьУдалить
  6. Закон такой нужен!

    ОтветитьУдалить
  7. Вот если бы еще закон о защите детей от рекламы приняли...

    ОтветитьУдалить
  8. Я тоже против детского порно...
    И против всей этой грязи , которую может ребенок увидеть случайно.

    ОтветитьУдалить
  9. еще бы сами законы о порнографии детской ужесточили, лет на 30, скажем, присесть за подобную фотосессию...

    ОтветитьУдалить